Wesley Snipes нарежда да плати 9,5 милиона щатски долара за обратно плащане на IRS

Wesley Snipes нарежда да плати 9,5 милиона щатски долара за обратно плащане на IRS

На Уесли Снайпс е наредено да изплаща данъци, въпреки че се опитва да убеди Службата за вътрешни приходи, че няма средства, според Hollywood Reporter.

Изходът отчети в четвъртък, че първоначално IRS се опита да събере 23,5 милиона долара от актьора, на което той отговори с предложение за компромис (OIC) за 850 000 долара, механизъм, който би му позволил да уреди дълга си и да наложи данъчното обезпечение срещу домът му се оттегли.

Но IRS отхвърли предложението, което накара Snipes да подаде петиция, за да отмени решението.

В четвъртък обаче съдията на данъчния съд Катлийн Кериган нанесе на актьора „Блейд“ последен удар, когато тя каза, че Снайпс не успя да убеди съда, че той няма активите да плати повече от 850 000 долара.

ходене мъртъв метро

Холивуд репортер съобщава, че служител за сетълмент разгледал притежанията и активите на актьора и определил, че разумната сума, която може да бъде събрана, е около 17,5 милиона долара.

Въпреки че сумата за сетълмент е намалена, Snipes все още се опитва да се бори. Той продължи да твърди, че неговият финансов съветник е взел заеми и се е разпореждал с активи, без той да знае, и е представил потвърждение от съветника, който е признал за неправомерното си поведение, но актьорът не е в състояние да предостави никаква документация с доказателство за отклоняване на активите му.

Въпреки че отговорността на Snipes в крайна сметка бе намалена до 9,5 милиона долара, 56-годишният актьор отказва да се отдръпне от първоначалната си оферта от 850 000 долара.

В изявление на съдия Кериган тя пише: „Като се има предвид различието между вносителя на молителя 842 061 OIC и изчислението на служителя за сетълмент в размер на 9 581 027 долара, както и неспособността на вносителя на петицията да документира достоверно своите активи, служителят по сетълмента и нейният управител имаха достатъчно основание да отхвърлете офертата. Съответно заключаваме, че служителят по сетълмента не е злоупотребил с правото си на преценка при определянето, че приемането на OIC на вносителя на петицията не е в най-добрия интерес на САЩ. '

bob power baby

Представител на Snipes не върна веднага искането на Fox News за коментар.

Интересни Статии