Гаджето на пластичния хирург на Кели Дод, д-р Брайън Рейгън, не е непознат за делата

Гаджето на пластичния хирург на Кели Дод, д-р Брайън Рейгън, не е непознат за делата

Кели Дод нарича новото си гадже д-р Лав, но някои от пациентите на д-р Брайън Рейгън са далеч по-малко поразени. Прегледът на 55-годишния пластичен хирург разкри, че той е бил и извън съда няколко пъти, за да се справи с нещастни пациенти.

Само миналия месец Рейгън бе съден за медицински злоупотреби от Карол Пери, пациентка, която твърди, че Рейгън и центърът за естествена хирургия и медицина San Diego San Diego не успяват да й осигурят подходящата грижа по време на множество процедури и на двата й клепача, за нея оплакване, получено от Page Six.

Нейният адвокат твърди в съдебните документи, че „неуспешните коригиращи мерки на Рейгън всъщност влошават десния долен клепач на г-жа Пери“.

Тя иска неуточнена сума на щетите.

Случаят продължава.

Вижте тази публикация в Instagram

Публикация, споделена от Кели Дод (@kellyddodd) на 7 август 2019 г. в 19:44 ч. PDT

Когато бе потърсен за коментар относно това съдебно дело и други, Рейгън отказа да се занимава с всеки от случаите, в които е участвал, вместо да посочи Page Six на статистиката от The Doctors Company, застрахователна компания за злоупотреби, твърдейки, че пластичните хирурзи са средно ударени със седем злоупотреби костюми на 10 години на практика.

Представител на The Doctors Company не ни върна молбата да потвърдим статистиката му, а Американският съвет по пластична хирургия потвърди, че не поддържа статистически данни за злоупотреби по отношение на сертифицираните си пластични хирурзи.

„Средната честота (за случай на злоупотреба) е седем случая на 10 години“, каза ни Рейгън. „Имам около седем. Практикувам от 20 години, така че е около половината от средния брой “.

Той отказа да коментира делата, но потвърди пред Page Six, че никога не е издадено решение срещу него.

„Мисля, че пластичната хирургия е много специална професия“, обясни Рейгън. „Това е много дълъг път и дълго обучение, за да мога да правя това, което правя, и затова съм много горд от това и малко защитен от него“.

Вижте тази публикация в Instagram

Публикация, споделена от Брайън Рейгън (@drbreagan_plastic_surgeon) на 13 октомври 2017 г. в 16:13 ч. PDT

Делото на Пери не беше първият път, когато Рейгън беше обвинен в медицински злоупотреби.

През 2004 г. Дона Стивънсън заведе дело срещу Рейгън, твърдейки, че той „не е спазил приложимия стандарт на грижа“, когато й е направил двустранна долна блефаропластика - процедура за лифтинг на очите. В съдебните документи Стивънсън твърди, че е получила усложнения, включително ектропион на окото, което означава, че долният й клепач се обърна или увисна навън, за да разкрие повърхността на вътрешния си клепач.

Тя иска компенсаторни щети, тъй като твърди, че е претърпяла загуба на заплати, болнични и медицински разходи, общи щети и загуба на капацитет за печалба.

Рейгън отрече претенциите си в съда и те уреждат делото на 12 май 2005 г. Тя беше прекратена 45 дни по-късно.

Пластичният хирург също беше кръстен в костюм за батерия и небрежност през 2004 г. от друг пациент - Марджори Доналдсън. Тя твърди в съдебните документи, че се е съгласила на „z-plasty“ - процедура, която може да подобри появата на белези - от лявата страна на тялото, но неправилно е извършена от дясната страна.

Предполага се, че д-р Стивън Крант е бил водещият хирург за процедурата, докато Рейгън е бил негов асистент. Тя твърди, че Рейгън я „подвеждал“, като й казвал, че повредите от z-plasty могат да бъдат лекувани, разрешавани или излекувани по друг начин чрез инжекции, което е невярно “.

Тя поиска обезщетение за 1 милион долара. Рейгън отрече претенциите си и делото беше прекратено през 2005 г. с предразсъдъци (което означава, че не може да бъде заведено отново), след като Доналдсън подаде искане за уволнение от всички страни.

oprah winfrey е бременна

Представител на болницата, където се проведе операцията и Крант не се върна при нас.

През 2009 г. Рейгън бе обявен за подсъдим по дело от Джоан Лагуенс за медицинска небрежност, липса на небрежно съгласие по небрежност и измама. Д-р Стивън Емет, Солта Медикъл Инк., Русалка Салон и Дневен Спа, Центрове за опит Aveda, Reliant Technologies и Estee Lauder също бяха посочени като ответници по делото.

В съдебния процес Laguens твърди, че компания Reliant е дала на Reagan лазер Fraxel през октомври 2008 г. и го е обучила как да го използва. Според съдебната регистрация на Лагуенс, той предложил да й направи лазер за поправяне на Fraxel по време на вече насрочена консултация и след съгласие предписал доза доза Medrol - орални стероиди - за нея предоперативно и й дал информационен пакет.

Тя се подложила на лазерната процедура на 20 ноември 2008 г. и уж е казано да прави измивания с оцет с филтрирана вода и да поддържа вазелин на лицето си след това. Никога не й е казано да прекрати стероидите, по нейно оплакване.

Лицето й стана червено и подуто и тя бе забелязана за две посещения на 24 и 26 ноември, както се твърди, Лагуен в съдебните документи. На 26 ноември тя твърди, че Рейгън й казал, че „въпреки червеното си лице, тя може да се върне в обикновен полк за козметични продукти и да започне да мие лицето си нормално“. Твърди се също, че й казал да използва слънцезащитен крем и овлажнител.

След това тя отиде в салон русалка, търговски обект на Aveda Concept. Тя разказа на служител за лазерната процедура, която е направила, и поиска препоръки за овлажнител. В крайна сметка закупи овлажнител, крем и блестящи акценти и започна да ги използва през следващите няколко дни.

Скоро след това, твърди Лагуенс, тя започнала да „развива червени подутини по челюстната си линия и лимфните й възли се увеличават“. Тя твърди, че е казала на Рейгън за състоянието си на 3 и 4 декември и тя е „инструктирана да лекува кожата си с Неоспорин и хидрокортизон“. Рейгън също я лекува с Декадрон и три допълнителни пакета дози за стероиди Medrol „през следващите няколко седмици“, според съдебни документи.

Лагуенс твърди, че симптомите й се влошават и на 22 декември посещава Емет за лечение. След това й бяха дадени „допълнителни стероиди, включително перорален преднизон и инжекция Kenalog“, и тя заяви, че „нейното лицево състояние по-късно е било идентифицирано от лекуващите й лекари като бактерия, която изисква шест месеца агресивна антибиотична терапия за лечение“.

Тя твърди, че нейната „инфекция се е усилила от високите дози стероиди“ и е развила странични ефекти от антибиотиците и стероидите. Освен това тя твърди, че е била принудена да напусне работата си като маркетинг сътрудник поради състоянието си и не е била в състояние да работи поради „екстремни емоционални страдания'.

Представител на салон за русалка ни каза, Лагуенс „е имал странични ефекти от процедурата на Fraxel, която е получила от пластичния хирург и няма нищо общо с кремовете, закупени след това в нашия салон.“

Той отрече твърденията й и целият случай бе прекратен без предразсъдъци на 2 юли 2012 г.

Никой от другите обвиняеми не ни върна молбите за коментар.

Обвиненията за злоупотреба не са единственото нещо, което изправи Рейгън пред съдия - той също беше посочен в иск за неправомерно прекратяване през юли 2018 г. и бе отменен от делото по-късно същата година.

Анджела Кота заведе дело срещу Рейгън, Медицински мениджмънт в Южен Коуст и Център за извънболнична хирургия в Южен бряг в Висшия съд на окръг Ориндж с мотива, че е била неправилно прекратена след 17 години работа. Кота, която по време на уволнението си е била в медицински отпуск заради нараняване на китката, твърди, че се е оплакала от Рейгън преди заминаването си и това е довело до нейната стрелба.

В съдебните документи тя твърди, че докато работи с Рейгън през март 2017 г., той „прави различни расово позорни и дискриминационни изявления пред (нея) за други етнически групи, включително, но не само, афроамериканци и мексикански американци“. Тя също така твърди, че той „е правел шегови и несериозни шеги за афро-американците и мексиканските американци“.

Кота твърди, че тя е докладвала за поведението си на своя ръководител и е поискала да бъде преназначена на друг хирург. Тя твърди, че когато нейният ръководител се сблъскал с Рейгън, той признал, че е направил изявленията. Тя обаче твърди, че нейният ръководител „свежда до минимум (жалбата) и изисква (тя) да продължи да работи с (доктор) Рейгън“. Тя също така твърди, че неговите „най-скорошни расистки, позорни и дискриминационни изявления“ са направени за нейна сметка.

Кота каза, че отново е докладвала поведението си на своя ръководител, но не са предприети действия срещу него. Вместо това, твърди тя, часовете й бяха намалени и за нея стана „изключително трудно“ да влезе в работния график.

Тогава Кота беше наранен при несвързана трудова травма през май 2017 г. и беше настанен в медицински отпуск. Тя твърди, че през това време е била уволнена, въпреки че е предоставила медицинска документация, за да докаже нараняването си, според съдебните документи.

След пристигането си на планирана ЯМР за нараняването, Кота се твърди, че е била уведомена от административния персонал, че застраховката й е била прекратена в резултат на прекратяване на нейната работа. Кота твърди, че никога не е получила официална дума, че е прекратена или че вече не получава обезщетения.

Рейгън, Медицинското управление на Южния бряг и Центърът за извънболнична хирургия в Южен Коуст отрекоха всичките й твърдения. Кота подаде искане за отхвърляне на исковете срещу Рейгън без да се засяга предсрочно през октомври 2018 г. Планира се, че Кота, Медицинското ръководство на Южния бряг и Центърът за извънболнична хирургия в Южен Коуст ще отидат на задължителна селищна конференция и изпитание това лято, но поискаха да отложат и двете до началото следващата година.

Никой от другите обвиняеми не ни върна молбите за коментар.

Рейгън също беше посочен като ответник в три дела за малки искове в съда в Сан Диего.

Каролайн Таверна заведе дело срещу Рейгън за 3000 долара през 2013 г., като твърди, че между октомври 2011 г. и септември 2012 г. „Dr. Рейгън и неговият персонал оказваха натиск и ме преследваха, възрастен гражданин, и използваха техники за примамка и превключване, за да продават ненужна козметична хирургия ... Той също отказа да проведе лечение, за което вече съм платил “.

През 2013 г. беше взето решение в полза на Рейгън и той не й плати никакви пари.

През 2011 г. Анахита Мерати заведе дело, в което твърди, че Рейгън и един от неговите служители Джон Т. Александър й дължат 7500 долара за небрежно извършване на неуточнена операция. Тя твърди, че той обещал да повтори неопределена операция, но вместо това искал парите си.

Случаят беше прекратен с предразсъдъци през 2012 г.

През 2008 г. Анелия Генчев заведе дело срещу Рейгън и друг подсъдим за 2550 долара, претендирайки за небрежност по време и след неуточнена хирургична процедура, проведена през октомври 2007 г. Тя твърди, че е получила тежки усложнения, болка и страдания, престой, често подуване на клепачите и лющене.

След съдебния процес с малки искове, съдът отхвърли целия иск с предразсъдъци.

Въпреки оплакванията, „Домакините“ изглежда не са притеснени, тъй като често посещават CosmetiCare, а Рейгън може да се види, че работят в центъра по първия епизод на „Истинските домакини от окръг Ориндж.“ Рейгън извърши процедурата за затягане на лицето на Шанън Беадор - без да се търкалят камери - и й даде ботокс по време на премиерата на сезон 14.

'Именно в CosmetiCare бях запознат с много от' домакините ', защото те идват тук', обясни той. 'Д-р (Майкъл) Никол е хирургът на Кели и аз му помогнах в технологията на лицето, защото бях просто по-запознат с него. Той продължава да бъде нейният хирург и тя и аз развихме лични отношения. Не правя никаква работа по нея. Работил съм и върху Шанън.

И Рейгън очаква бъдещето си в пластичната хирургия.

„Има чудесни неща в областта на пластичната хирургия и много от тях е способността да променя положително живота“, заключи Рейгън. „Харесвам пациентите си. Харесва ми да имам отношения с моите пациенти. Те стават разширено семейство “.

Интересни Статии